《每日經濟新聞》記者注意到，被告（gào）我國電器工業協會（huì）電線電纜分會（huì）是我國電器工業協會（huì）的（de）分支機構，是由近400個電線電纜製（zhì）造企業組成的全（quán）國性行業組織（zhī）。
前述聯合（hé）聲（shēng）明是被告聯合30家（jiā）企業和協會在近日簽署的一（yī）份文件。
其中內容直指（zhǐ）江蘇省光電線纜商會以及理事長單位遠東電纜以商會名義，與北京（jīng）佰策（cè）邦信息（xī）科技有限公司以行業監督為名抹黑（預）中標企業，打擊商場同行。
有鑒於此，被告向國家很多機關部門及電網公司宣布溝通函，要求製止上述行為。
地方商會的（de）督查監督看似尋常，但卻導致了上市公司與行業（yè）協會直接對薄公堂，這在業界實屬稀有。
那麽，這個價格督查監督（dū）活動到底是（shì）怎（zěn）麽回事呢？《每日經濟新聞》從該商會官網查找到了（le）《江蘇光電線纜商（shāng）會（huì）自律和督查工作白皮書》（征詢意見稿），發表日期為2015年12月1日。
其中提到，商會開展行業自律（lǜ）和督查工（gōng）作（zuò）至今已有（yǒu）2年，主要針對低價惡性競爭、圍標串（chuàn）標、哄抬價格違反商場正當競（jìng）爭的行為。
據統計，2015年以來，該商（shāng）會共向有關招標方宣布《招標報（bào）價分析建議書》582份，《標的（de）物價格分析建議（yì）書》4份；向招標方發《提示函》140份，向用戶、招標方和政府監（jiān）督（dū）部門（mén）發《督查提示函》147份，涉及標段（duàn）188個。
多家上市公（gōng）司恐被波及（jí）值得一提的是，江蘇省光電線（xiàn）纜商會此舉（jǔ）遭受不少阻力，其中包括不少行業界的上市公司。
《每日經濟新聞》記者注（zhù）意到，在簽署前述聯合聲明的企業名單中，簽字企業包括萬股（gǔ）股份、漢纜股份、永鼎（dǐng）股份、中超控股等多家上市（shì）公司。
除此之外，尤（yóu）為值得一提的是，簽字企業（yè）甚至還包（bāo）含了寶勝（shèng）、亨通等江蘇省光電線纜商會的理事成員。
與此同時，聯合聲明還（hái）涉及到北京佰策邦信息科技有限公司，該公司旗下中纜在線是電線電纜行業的技術與價格谘詢服務機構。
據了（le）解，北京佰（bǎi）策邦信息科技有限公司是江蘇省光電線纜商會聘請的（de）獨立第（dì）三方谘（zī）詢機構。
就在1月5日，北京（jīng）佰策邦信息科技有限公司也因名譽權（quán）糾紛向北京市東城區人（rén）民法院提起訴訟，被告方則是簽署聯合聲明的萬
裁線機馬股份。
翻查民事訴（sù）狀能夠發現，北京佰策邦信息科（kē）技有限公司的訴訟請求與遠東控股集團及遠東電纜共同（tóng），隻是賠償金額一項變為1000萬元。
至於訴訟理由，北京佰策邦信息科（kē）技有限公（gōng）司認為萬（wàn）馬股份誣陷其為失信被執行人、違法開展活動、無證非法經營、道德（dé）敗壞、敲詐勒索（suǒ）、詆毀（huǐ）構陷企業（yè）誠信及（jí）法定代表人人格尊嚴等。
中 文
